在反保守的偏见诉讼中上诉法院判决支持Google,Apple,Facebook和Twitter

2020-05-28_092651.jpg


当天,唐纳德·特朗普(Donald Trump)前往Twitter威胁要监管或关闭社交媒体网站,美国华盛顿特区的上诉法院驳回了一项诉讼,指控高科技公司沉默保守的声音。该诉讼于2018年由非营利组织Freedom Watch和右翼g蝇Laura Loomer提起,指控苹果,Facebook,Twitter和Google扼杀了第一修正案的权利。

该诉讼称,四位科技界的大人物“参与了一个蓄意蓄意压制政治保守内容的阴谋。” 它在引用国会议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)的一条推文之后,特别引用了卢默(Loomer)从Twitter和Facebook上的禁令。还应指出的是,她无法在Google的YouTube上增加受众群体和收入,这表明特朗普当选后“这些平台上的增长已完全停止,其受众群体和所产生的收入已经停滞或减少了。” 苹果所谓的角色尚不清楚。

在该裁决中,地方法院法官特雷弗·麦克法登(Trevor McFadden)指出,自由观察和卢默(Freedom Watch)和卢默(Loomer)没有支持有关两家公司是“国家行为者”并参与言论自由监管的说法。

法官写道:“原告没有表明如何将平台的所谓行为公平地视为政府本身采取的行动。” “例如,Facebook和Twitter是私营企业,它们并不是仅仅基于向公众提供社交媒体网络而成为'国家行为者'。”

换句话说,这些公司不能违反第一修正案,因为禁止用户并不构成政府对言论自由的放弃。根据该决定,“自由观察未指出其他事实,这些事实表明这些平台正在参与国家行动,因此未能提出可行的《第一修正案》主张。”

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://huiwei.biz/post/101.html

我要评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。